«Думаю, что Быстрову стоит вернуться в «Зенит». Потому что здесь ему точно дадут больше денег, чем он получает сейчас. А кто же от этого откажется. Что касается самого клуба, то я не уверен, что приобретение Владимира – верный шаг. Сейчас вообще невозможно обсуждать такую команду как «Зенит».
На мой взгляд после ухода господина Адвоката команда отсутствует. И о том, когда она появится, можно будет говорить только после утверждения кандидатуры главного тренера. При всем моем безграничном уважении к Анатолию Давыдову, руководство «Газпрома» не позволит ему остаться на этом посту. В клубе, наверное, хотят и дальше выигрывать еврокубки, чемпионат страны. Поэтому если речь идет о создании европейского гранда, причем не на день, а на годы, то нам нужен тренер уровня Моуринью или Фергюсона. При таких фамилиях покупка Быстрова – весьма дорогостоящего игрока – выглядит весьма странно.
Предугадать реакцию болельщиков «Зенита» на возвращение Быстрова почти невозможно. Многое будет зависеть от того, как это преподнесут. Если пресс-служба клуба быстро распространит информацию о том, что отъезд в «Спартак» был случайным, а Владимир очень любит Петербург – то возвращение пройдет легче. Но даже в этом случае с точки зрения пиара это не самый верный шаг. Недовольных будет много. Это связано со специфическими отношениями поклонников московской и петербургской команд. В фанатских мозгах сформировался образ Быстрова как изменника и предателя. Вряд ли это забудется всеми фанатами, особенно радикально настроенной частью.
Быстров был веселый, молодой, задорный. Не всегда его воспитание соответствовало нормам команды. Не всегда он себя вел, как подобает. Но сейчас он стал немного другим. Все-таки прошло уже несколько лет. Владимир повзрослел. Нужно еще понимать, что, перед тем, когда он ушел из «Зенита», у него возник конфликт с главным тренером.
В его продаже не было ничего особенного. Ко мне пришел агент Быстрова, который был также агентом Аршавина и Денисова. Сделал мне предложение от имени «Спартака» о продаже Андрея и Владимира. По Аршавину я сразу сказал: «Нет». А по поводу Быстрова мы начали торговаться. И довольно быстро пришли к единой цене.
Сам футболист об этом знал. Он был в курсе, какая зарплата у него будет в столице. Слухи о том, что его продали якобы без его ведома – неправда. Я понимал, что продажа Быстрова – непопулярный шаг. Знал, что не все болельщики примут эту новость. Так и получилось. Но после того как Владимир выступил с несколькими резкими заявлениями в адрес петербургского клуба, число наших сторонников заметно прибавилось. Мне кажется, что на тот момент это было совершенно правильное решение. И для клуба, и для футболиста. Он многое приобрел в «Спартаке», заматерел, прибавил в физике и мышлении. Не уверен, что он получил бы все это в Петербурге, где его выходы на поле были под вопросом», – рассказал Черкасов в интервью еженедельнику «Город 812».