На встрече присутствовали Юрий Баскаков, Станислав Сухина, Николай Иванов, Владимир Бобык, президент КФА Сергей Зуев и начальник нелюбительского отдела департамента проведения соревнований РФС Александр Разинский.

В ходе обсуждения стороны коснулись таких вопросов как качество судейства в чемпионате России по футболу, перспективы подготовки футбольных арбитров. Президент РФС отметил, что в целом работу отечественных судей в текущем сезоне можно назвать положительной. Имевшие место ошибки не носили преднамеренного характера и в основном не влияли на результаты матчей. Было отмечено, что снизили требования к качеству работы рефери ФИФА Александр Гончар и Игорь Захаров.

Говорилось и о целесообразности привлечения иностранных арбитров для обслуживания матчей чемпионата России. По этому и ряду других вопросов было найдено взаимопонимание. РФС и КФА по-прежнему будут доверять отечественным судьям, но в отдельных случаях возможно приглашение на матчи рефери из других стран, сообщает пресс-служба РФС.
Евро-Футбол.Ру

Не, в обнимку с псом-Газзаевым под флагом коней...

Два года назад в российском чемпионате впервые отработал ино­странный судья. С тех пор ключевые матчи премьер-лиги зарубежные арбитры обслуживали неоднократно. Однако последний такой случай стал особенным. Впервые на действия приглашенного рефери была подана официальная жалоба. По мнению руководства ЦСКА, датчанин Клаус Бо Ларсен не увидел игру рукой защитника «Зенита» Ивицы Крижанаца в эпизоде, предшествовавшем забитому мячу.

Вообще, инициатива приглашения зарубежных арбитров может исходить из двух источников: одним из них является РФС, другим – клубы. В случае, если РФС считает, что матч играет важную роль в распределении мест в турнирной таблице, он может выступить с инициативой о приглашении арбитра из-за границы. Если иностранного арбитра желает видеть одна из сторон, она должна за месяц письменно уведомить об этом РФС и предоставить обоснование. Само по себе это письмо еще не гарантирует непременного назначения иностранца. Окончательное решение по-прежнему остается за руководством РФС. Если основания признаны вескими, запускается механизм назначения.

При выборе РФС прежде всего исходит из того, что арбитр должен принадлежать к судейской элите Европы. В национальную федерацию направляется письмо, в котором РФС просит своих коллег отпустить того или иного арбитра на матч чемпионата России. Из какой именно страны будет приглашаться арбитр, определяется заранее. Обычно в подобном письме стараются назвать конкретные фамилии судей, но в некоторых случаях просто указывается, что нужен арбитр топ-класса. В Испании или Италии таких судей добрый десяток, а, например, в Дании к таковым в настоящее время относится только Бо Ларсен.

Иногда случается, что желаемые судьи задействованы на матчах национального чемпионата и не могут приехать в Россию. В этом случае письмо отправляется в другую федерацию, имеющую в своем распоряжении арбитров элитной группы, и со второй попытки желаемый кандидат, как правило, находится.

Председатель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин:
Иностранцы едут к нам с радостью

«Спорт» решил узнать, какова процедура назначения иностранных арбитров на матчи российской премьер-лиги, можно сказать, из первых уст.

– Алексей Николаевич, почему на матчи российского чемпионата довольно часто назначают ино­странцев?

– Причин несколько. Первая – чтобы снять напряжение, которое часто бывает в ключевых матчах, исключить возможные подозрения в проявлении нашими судьями каких-то симпатий к той или иной команде, обеспечить спокойную психологическую атмо­сферу. Что же касается уровня квалификации, то многие наши арбитры не уступают приглашенным иностранцам. Вторая причина – желание мотивировать наших судей, дать толчок их быстрейшему профессиональному росту. В здоровой конкуренции показать нашим арбитрам, что им есть куда расти и чему учиться, важно быть во время матча хорошим менеджером, быть подготовленным методически.

– Бывали случаи, когда клуб пытался отвести назначенного арбитра?

– Клуб может высказать пожелания. И если есть несколько кандидатур, можно выбрать другую. Вообще же у клубов нет «права вето» – окончательное решение всегда остается за РФС.

– Как российские судьи относятся к подобной практике?

– В основном негативно. Во-первых, ино­странцы отбирают у наших их хлеб. Во-вторых, есть мнение, что подобные меры подрывают престиж российской судейской школы и доверие к нашим арбитрам. Если мы на центральные матчи своего чемпионата приглашаем зарубежных арбитров, это вызывает падение авторитета наших судей за рубежом. В-третьих, где еще судьям расти и повышать свою квалификацию, как не в матчах такого уровня. И отчасти все эти претензии справедливы.

– Вот вы сказали – отбирают хлеб. А оплата работы иностранного судьи отличается от оплаты российского арбитра?

– Все зависит от турнира. В международных турнирах одна система оплаты, в клубных – другая, причем в каждой стране своя. В некоторых федерациях существует система годовых стипендий судьям. Национальные федерации предоставляют зарплаты от пяти до десяти тысяч евро в месяц. Насколько мне известно, в Дании зарплата составляет около 500 евро. У нас Ларсен получил 90 тысяч рублей, переведенные в евро, за вычетом налога, так же как и наши судьи. В материальном плане для европейца это вполне достаточная мотивация.

– Иностранные арбитры едут в Россию с желанием или же для них это обычная халтура?

– Не думаю, к подобным приглашениям они относятся великолепно. С колоссальным желанием приезжают в Россию, им всегда интересно судить эти матчи. Россия интересна им и с географической, и с познавательной точки зрения. Как они отмечают, это великолепнейшая возможность познакомиться с культурой и особенностями нашей страны. Пусть из-за плотного графика какой-то особенной программы предложить судьям не получается, они всегда рады приехать к нам, так же как нашим судьям интересно побывать в Европе. При этом практически каждый говорит о том, что приглашение – это еще и серьезная ответ­ственность. Всегда хочется не ударить в грязь лицом, продемонстрировать наилучшим образом свои профессиональные навыки. Практически всегда так оно и было. Весной игру ЦСКА – «Зенит» судил Маркус Мерк. Казалось бы, человек уже заканчивает выступление в ранге международного арбитра, но к игре он подошел очень ответственно. Я был на том матче инспектором, и мне очень понравились отношение к игре и внутренняя мотивация, с которой он выходил на поле. Видно было, что он очень хотел сохранить впечатление о приглашаемых судьях как о высококвалифицированных профессионалах. С таким настроем они и выходят.

НАЧАЛ СУДИТЬ, ЕЩЕ НЕ РОДИВШИСЬ

- Не успели вы с облегчением вздохнуть после очередного сезона, как вновь пришлось окунаться в судейские дела. Какие ощущения испытывает арбитр, завершая сезон, а потом готовясь к следующему?

- Для меня уже два года подряд сезон заканчивался только во второй половине декабря, когда уходил на перерыв Кубок УЕФА. Устаю, конечно. А через считаные недели - уже новый сезон: в родном Санкт-Петербурге состоялись Турнир памяти Гранаткина и Кубок Содружества. Потом - сборы, семинары, на повестке дня опять игры Кубка УЕФА, а там и чемпионат России не за горами. Перерыва практически не ощущаешь. Но напряжения пока никакого. Вот начнутся календарные игры, тогда и пойдет перемалывание судейских косточек проигравшими, а порой и выигравшими командами.

- Усталость, о которой вы сказали, физического или психологического свойства?

- Больше психологического: надо постоянно готовить себя к играм, находиться в тонусе. На психику давит не столько ответственность, сколько отношение у нас в стране к судьям. Мы под постоянным психологическим прессом, в том числе и с вашей, журналистской, стороны.

- Коллегию футбольных арбитров часто образно сравнивают с командой. Но команда большую часть сезона вместе, судьи же - только на сборах. Насколько справедливо это сравнение - или оно только для красного словца?

- Сложный вопрос. У каждого арбитра свой характер, менталитет. Кто-то видит себя лидером, другой, наоборот, старается остаться в тени. И все-таки, наверное, мы действительно команда. Ведь успехи любого арбитра повышают нашу общую репутацию, а неудачи собираются в снежный ком, который накатывается на всех нас. Хочешь не хочешь, но все, что происходит с твоими товарищами, прямо или косвенно влияет и на твою карьеру.

- Помните, как пришли в судейство?

- На этот счет уже даже шутки пошли: будто я начал судить еще до своего рождения. В ленинградскую судейскую коллегию попал в 1981 году. Случайно. Тренер институтской команды после очередной тренировки сказал: "Пойдешь со мной". Тогда от каждой команды - участницы чемпионата города требовали выставить судью. Я человек дисциплинированный, пошел с тренером, не ведая куда, и оказался на судейском семинаре. Послушал правила, потом дали посудить товарищеский матч. И пошло. С 1986 года стал помогать на линии во втором дивизионе, а с 1996 года - работать главным на матчах высшей лиги.

- Вы при таком стаже и опыте, наверное, можете наизусть процитировать правила игры сверху донизу и снизу доверху. Зачем вам еще какие-то семинары, теоретические занятия?

- С правилами как раз наоборот: чем больше судишь, тем меньше к ним обращаешься - воспринимаешь их уже на уровне подсознания. Вопрос в другом: если не будешь анализировать свои и чужие игры, рано или поздно почувствуешь регресс. Наша учебно-методическая комиссия весь прошлый год подбирала, систематизировала материалы для анализа ситуаций в судействе и на их основании дает нам рекомендации, как работать дальше, чтобы избежать прежних ошибок.

ОТПУСК ДЛЯ АРБИТРА - ПОНЯТИЕ УСЛОВНОЕ

- Что дал вам судейский семинар УЕФА на Кипре?

- Это был традиционный европейский семинар, на который вызываются новички, только попавшие в список ФИФА, и судьи топ-класса, давно работающие на турнирах УЕФА и ФИФА. Последнюю категорию от России представляли мы с Юрием Баскаковым. Жили в комфортабельном отеле в Лимассоле, занимались в прекрасных условиях. Я не в первый раз на таких сборах, и в их организации почти ничего не меняется. Сначала занимались в общей группе, затем разделились на подгруппы, в которых обсуждали вопросы, затронутые на лекциях, вырабатывали общее мнение, единую трактовку тех или иных моментов игры. По итогам этих семинаров готовится материал, который рассылается во все национальные федерации.

- Кто входил в преподавательский состав?

- Занятиями руководили члены судейского комитета УЕФА Фолькер Рот, Владо Сайен, Йозеф Марко, Хью Даллас, Бу Карлссон и другие. Каждый из них готовил и вел одну тему.

- Семинары, вероятно, проходили на английском языке. В какой степени вы им владеете?

- До совершенства далеко, но тем объемом, что требуется судье, владею вполне.

- Такие семинары - хорошая школа для судей?

- Это вообще не школа в общепринятом понимании. Если наши российские судейские курсы еще похожи на школу, то там отношение к ведущим арбитрам совершенно иное: их не столько учат, сколько вместе с ними обсуждают важные темы, прислушиваясь к их мнению.

- Нормативы по физподготовке тоже пришлось сдавать?

- Да, и они несколько жестче российских. Там сначала делаешь шесть ускорений по 40 метров в определенном временном интервале. Затем должен пробежать 150 метров за 30 секунд. 35 секунд дается, чтобы пройти 50 метров для восстановления. Всего нужно пробежать десять таких кругов, сделав 20 ускорений по 150 метров. Если постоянно не следить за спортивной формой, этот норматив не сдать, и не все зарубежные арбитры с ним справились.

- Перед поездкой на семинар у вас был пусть небольшой, но отпуск. Когда же было готовиться?

- Отпуск для судьи - вещь условная. Дней на десять в межсезонье расслабишься - и начинаешь готовиться к следующему сезону.

- Как преломляется полученный за рубежом судейский опыт в России?

- Мы же занимаемся не только обслуживанием матчей, но и в каждой региональной коллегии участвуем в подготовке молодых арбитров. Все, что знаем и умеем, стараемся довести до сведения молодежи. Как руководитель судейско-инспекторского комитета Северо-Западного региона я передаю свои знания и опыт не только в Петербурге, но и в масштабах всего объединения.

- Был ли в вашей карьере матч, после которого хотелось закончить с судейством?

- Такие периодически случаются. В прошлом году я уже почти закончил. Наша действительность порой угнетает так, что ноги на поле не идут.

- Внешние факторы угнетают или внутренние - те, что имеют место на поле?

- И те и другие. К сожалению, в судействе неприятные факторы преобладают над приятными.

КАРЬЕРА В ЖЕРТВУ СУДЕЙСТВУ

- Почему же тогда так редки случаи добровольного ухода из арбитров?

- Могу сказать только о себе. В советские времена, когда я начинал судить, атмосфера вокруг арбитров была здоровее, мягче, добрее. Когда выходишь уже на какой-то уровень, приходится отказываться от возможностей карьерного, профессионального роста, идти на другие ограничения. Но приглашают обслуживать престижные матчи в Европе - и появляется стремление не выпасть из этой обоймы. Это приятный фактор, из-за которого иногда приходится терпеть и гадости на свой счет. А достигнув 40 лет, менять сферу деятельности, начинать что-то с нуля, получается не у всех.

- Вы тоже ради судейства пожертвовали профессиональной карьерой?

- Получается, так. В свое время с отличием окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, Высшую партийную школу, передо мной открывались широкие возможности для карьерного роста. Один из моих однокурсников, например, сейчас начальник Северо-Западной железной дороги, да и другие выбились в люди.

- Почему же вы выбрали судейство?

- Любил футбол. Правда, до команд мастеров не добрался, но через раз по мячу попадаю. Играл на первенство города. Мне повезло с футбольными учителями. Это и Леонид Иванович Федоров, вырастивший нескольких чемпионов страны, и Олег Иванович Шилин, и Игорь Александрович Горячов. Все они - большие детские тренеры, которые умеют привить мальчишкам любовь к футболу на всю жизнь. И вот с тех пор, хотя скоро 40 стукнет, чувствую себя все тем же влюбленным в игру питерским мальчишкой.