Любимый Гус Хиддинк, оставайтесь с нами!
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 13:31 | Сообщение # 46 |
Quote (St_Jimmy) Мы проиграли немцам(не зазорно, команда на ЧМ и ЧЕ без медалей не оставалась) Скатали последний ничего не решающий матч а-ля товарняк, выиграли в одном из решающих матчей и решили на классе победить во втором - где действительно за команду обидно. В общем-то, это футбол. Нам очень повезло в прошлом отборочном цикле, но не повезло в этом Проанализируйте статистику товарищеских игр - она о многом говорит. Нам действительно повезло в прошло отборочном туре - замете мы чудом попали на Евро 2008 и не попали на ЧМ 2010 - пора бы уже заметить, какую роль в игре сборной России играет "чудо" и "волшебство" - и какую роль тренер.
Сообщение отредактировал Арт - Воскресенье, 20.12.2009, 13:39 |
|
| |
St_Jimmy |
|
|
Группа: Модераторы |
Сообщений: 5021 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 13:49 | Сообщение # 47 |
Quote (Арт) замете мы чудом попали на Евро 2008 и не попали на ЧМ 2010 - пора бы уже заметить, какую роль в игре сборной России играет "чудо" и "волшебство" - и какую роль тренер. А я никогда не отрицал этого фактора "чуда". Просто оно именно с Гусом как-то к нам более или менее лицом повернулось, поэтому не так страшно
|
|
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 14:25 | Сообщение # 48 |
Quote (St_Jimmy) А я никогда не отрицал этого фактора "чуда". Просто оно именно с Гусом как-то к нам более или менее лицом повернулось, поэтому не так страшно Так вот наше государство идет по этому пути - нужно нанять "волшебника" и тогда все будет хорошо. очень надеюсь, что ситуация изменится, очень.Добавлено (20.12.2009, 14:25) --------------------------------------------- Вспомните, кстати, что за первый тайм в Словении мы не создали ни одной контратаки - еще один минус вашему Гусу. Во втором тайме конечно побежали вперед, но все атаки свелись к том, что Жирков пытался пробиться по своему флангу и обыграть - где командная игра? В свою очередь у словенцев было гораздо больше моментов, чем у нас и не надо валить на судью - в этом матче Словения нас разгромила и нам очень повезло, что счет был не 3:0 в их пользу - это был еще один разгром, каких при Гусе было огромное количество. Надеюсь, что следующий тренер будет серьезно заниматься командой без всякого "волшебства".
|
|
| |
St_Jimmy |
|
|
Группа: Модераторы |
Сообщений: 5021 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 14:32 | Сообщение # 49 |
Quote (Арт) Надеюсь, что следующий тренер будет серьезно заниматься командой без всякого "волшебства". Тренер, как я понял, остается прежний и чудес мы будем продолжать ждать.
|
|
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 14:34 | Сообщение # 50 |
Quote (St_Jimmy) Тренер, как я понял, остается прежний и чудес мы будем продолжать ждать. Еще ничего неизвестно, контракт ему никто не предложил, насколько я знаю, и надеюсь, что не предложат.
|
|
| |
MisterX |
|
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 784 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 18:19 | Сообщение # 51 |
Арт, опять таки ты ошибаешься...наша сборная в Мариборе не играла вторым номером (по крайней мере уж точно не играла умышленно), играли так как позволял нам соперник. Что значит игра 2 номером? а значит это прежде всего то, что собственная игра строится от соперника, от его атакующей игры, специально отдавая инициативу, с целью усыпления обороны противника, что увеличивает шансы на успешное завершение контратак (использует это все тот же, так любимый вами, Рубин например). Гус знает что игра нашей сборной от соперника 2 номером приводит к краху! (а узнал он это как раз все на том же евро, попробовав оборонительную тактику в играх с испанцами)...и Биля не играл чистого опорника, чаще он был под напом, играя роль центрального атакующего хава (т.к. он здорово проявил себя именно в этом амплуа в домашней игре). Играли мы и дома и в гостях по одной и той же схеме, 4-2-3-1, с той лишь разницей что Жирков (игрок, родное амплуа которого левый крайний пз, отлично проявлял себя в домашней игре, как нож сквозь масло, проходя оборону противника) был, по большей части, освобожден от оборонительных функций и выдвинут Хиддинком по левому флангу вперед (а его место ЛЗ занял янбаев) на место Аршавина, последнему же, пришлось занять место на правом фланге пз, сдвинув в опорную зону Зырянова (игравшего правого пз в первом матче), который изредка играл атакующего хава, подыгрывая Биле. Все эти перестановки абсолютно логичны и были предприняты Гусом для того чтоб улучшить атакующую игру, расчитывая на то что наша команда сможет взять контроль над инициативой с первых же минут игры, что к сожалению не удалось в первом тайме... Оборонительную же игру, упомянутую тобой, не красили большие разрывы между линиями (появлявшиеся больше из-за того, что был убран семак из зоны ЦПЗ, который грамотно играл позиционно в первом матче и поставлен Зырянов, который больше созидающий игрок, чем цепкий опорник), занимая которые, игроки сборной словении (практически никем не прессингуемые) имели отличные возможности для разворачивания своих атак, которые и завершались опасными моментами у наших ворот, а когда наша пара цз, откровенно говоря, терялась или просто тупо выпадала из игры, эти моменты заканчивались ударами в створ наших ворот... ...надеюсь я все тебе понятно и доступным для тебя языком объяснил... Матч этот был проигран в последнюю очередь из-за каких либо, увиденных тобою, тактических ошибок Гуса (которых просто нет!) и этот проигрыш ни как не назовешь провалом (если ты этим словом охарактеризовал в общем всю нашу кампанию в походе за путевками на ЧМ, тогда я с тобой согласен), т.к. во втором тайме мы продемонстрировали приличную атакующую игру и имели все шансы забить, больше за счет того что вышел после перерыва в зону ЦПЗ семак...вышедший на замену Керж так же хорошо обострил атакующую игру...хочу заметить что Гус грамотно сделал замены и перестроил игру так как того требовала ситуация...
|
|
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 19:18 | Сообщение # 52 |
--------------------------------------------- Quote (Misterx2591) Арт, опять таки ты ошибаешься...наша сборная в Мариборе не играла вторым номером (по крайней мере уж точно не играла умышленно), играли так как позволял нам соперник. Что значит игра 2 номером? а значит это прежде всего то, что собственная игра строится от соперника, от его атакующей игры, специально отдавая инициативу, с целью усыпления обороны противника, что увеличивает шансы на успешное завершение контратак (использует это все тот же, так любимый вами, Рубин например). Гус знает что игра нашей сборной от соперника 2 номером приводит к краху! (а узнал он это как раз все на том же евро, попробовав оборонительную тактику в играх с испанцами)...и Биля не играл чистого опорника, чаще он был под напом, играя роль центрального атакующего хава (т.к. он здорово проявил себя именно в этом амплуа в домашней игре). Играли мы и дома и в гостях по одной и той же схеме, 4-2-3-1, с той лишь разницей что Жирков (игрок, родное амплуа которого левый крайний пз, отлично проявлял себя в домашней игре, как нож сквозь масло, проходя оборону противника) был, по большей части, освобожден от оборонительных функций и выдвинут Хиддинком по левому флангу вперед (а его место ЛЗ занял янбаев) на место Аршавина, последнему же, пришлось занять место на правом фланге пз, сдвинув в опорную зону Зырянова (игравшего правого пз в первом матче), который изредка играл атакующего хава, подыгрывая Биле. Все эти перестановки абсолютно логичны и были предприняты Гусом для того чтоб улучшить атакующую игру, расчитывая на то что наша команда сможет взять контроль над инициативой с первых же минут игры, что к сожалению не удалось в первом тайме... Оборонительную же игру, упомянутую тобой, не красили большие разрывы между линиями (появлявшиеся больше из-за того, что был убран семак из зоны ЦПЗ, который грамотно играл позиционно в первом матче и поставлен Зырянов, который больше созидающий игрок, чем цепкий опорник), занимая которые, игроки сборной словении (практически никем не прессингуемые) имели отличные возможности для разворачивания своих атак, которые и завершались опасными моментами у наших ворот, а когда наша пара цз, откровенно говоря, терялась или просто тупо выпадала из игры, эти моменты заканчивались ударами в створ наших ворот... ...надеюсь я все тебе понятно и доступным для тебя языком объяснил... Матч этот был проигран в последнюю очередь из-за каких либо, увиденных тобою, тактических ошибок Гуса (которых просто нет!) и этот проигрыш ни как не назовешь провалом (если ты этим словом охарактеризовал в общем всю нашу кампанию в походе за путевками на ЧМ, тогда я с тобой согласен), т.к. во втором тайме мы продемонстрировали приличную атакующую игру и имели все шансы забить, больше за счет того что вышел после перерыва в зону ЦПЗ семак...вышедший на замену Керж так же хорошо обострил атакующую игру...хочу заметить что Гус грамотно сделал замены и перестроил игру так как того требовала ситуация... Боюсь, что это вы ничего не поняли. Гус никогда не играл вторым номером, тем более с испанцами – только первым номером во всех матчах – все строилось, на контроле мяча и на игре флангами – это его тактика. Вы путаете причину со следствием – это не Словения подавила нашу атакующую модель – это модель была изначальна – три центральных полузащитника Зырянов, Денисов и Бил играли ближе к своим воротам – Бил играл не под Павлюченко, он играл ближе к обороне на месте опорного полузащитника. Характерный пример, чтобы показать, как вы не правы – заметьте, что центральные полузащитники не прессинговали словенцев на их поле, что было абсолютно необходимо, поэтому можно сказать, что мы сами отдели инициативу по собственной воли. В результате из-за того, что три центральных полузащитника играли близко к воротам, у нас просел центр, когда Аршавин выходил с мячом на половину поля словенцев, у него не было продолжения для атаки, кроме как пас на Павлюченко, которого полностью закрыли (еще одна ошибка Хиддинка). Именно благодаря тому, что центральные полузащитники играли только на своей половине поля, сборная Россия и опустила инициативу, которая она не имела право отпускать, потому что просто не умеет играть без мяча и не умеет играть в отборе – это опять же вопросы к Гусу. В результате словенцы беспрепятственно начинали атаку на своей половине поля. И спокойно забили нам гол дальней передачей с нашего левого фланга – проблема не в том, что центральные защитники допустили промах, а проблема в том, что у нас нет нормальных опорных полузащитников, в целом, наши полузащитники не помогают защите. Для выездной модели необходимо, чтобы оборонялась вся команда, как делает это сборная Германии. А наши полузащитники плохо играют в отборе – тот же Денисов начисто был переигран Швани я бы сказал продавлен им. Кстати, невыход Семака еще одна ошибка. А также выход Павлюченко. Еще раз повторяю, наши три центральных полузащитника играли на своей половине поля. Во втором тайме игра перестроилась, но было уже поздно, тем не мене, все атаки шли через фланги, а центр атаки и полузащиты ничего не создал, кроме того, что Кержаков пнул вратаря и совершенно заслуженно был удален. Все тактические ошибки Хиддинка подробно разбирались специалистами в программе proQcontra, зря вы их не слушали. Еще раз вам повторяю сборная России осознанно в Мариборе отошла на свою половину поля, это была игра вторым номером, это была осознанно отданная инициатива, это была ошибка Гуса, у которого нет ни одной отработанной выездной модели, он просто не умеет строить оборонительную игру и играть вторым номером (см. сборную Германии). Что касается Жиркова, он совершенно глупым образом в домашнем матче со Словенией играл в защите, поэтому ему приходилось атаковать бегом через всю половину поля соперника, а так быть не должно – это его скорость и техника, а не заслуга Гуса. В домашнем матче со Словенией в первом тайме мы создали два момента – проход Жиркова и гол Била, который он устроил себя сам, Аршавин играя на месте нападающего, был неэффективен, потому что он не нападающий – еще одна ошибка Гуса. Во втором тайме игра перестроилась – Аршавин заиграл под нападающим – и начал разгонять атаки – игра пошла, тем более что словенцы были вынуждены идти вперед. Вы толковый парень, но советую вам больше общаться с экспертами, которые лучше понимают, что происходит на поле Добавлено (20.12.2009, 19:18) --------------------------------------------- Что значит игра 2 номером? а значит это прежде всего то, что собственная игра строится от соперника, от его атакующей игры, специально отдавая инициативу, с целью усыпления обороны противника, что увеличивает шансы на успешное завершение контратак (использует это все тот же, так любимый вами, Рубин например). Именно так все и было. Гус знает что игра нашей сборной от соперника 2 номером приводит к краху! Знает Гус или нет, но он осознанно построил игру от обороны, которая привела к краху. В гостях для справки мы играл по схеме 4-5-1 - первый тайм
Сообщение отредактировал Арт - Воскресенье, 20.12.2009, 19:36 |
|
| |
MisterX |
|
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 784 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 19:57 | Сообщение # 53 |
Арт, еслиб мы действительно играли 2 номером в Мариборе и умышленно отдавали инициативу, зачем же тогда мы неоднократно пытались взять последнее в свои руки?...а как же тогда подругому назвать эти попытки начать позиционные атаки на флангах в исполнении наших фланговых игроков с поддержкой крайних ЦПЗ Билей и Зыряновым (в центре пз действительно всегда оставался на своей половине поля не все ЦПЗ, а только Денисов)? Мы не могли перехватить инициативу больше потому что, начиная свои атаки игроки нашей сборной часто разыгрывают мяч через защитников, которые и отдают первые проникающие пасы игрокам группы атаки, так вот этих защитников сильно прессинговали не давая точно отдать пас, игроки группы атаки наглухо были перекрыты позиционно в центре, игроками противника (мои выводы полностью совпадают с выводами эксперта послематчевой программе на тк Спорт Тарханова, согласись человек он знающий и прежде всего думает что говорит)...а сказав что Аршавин это не нападающий, ты опять таки ошибся, т.к. это игрок способный играть на любой позиции линии нападения, как слева и справа, так и центрфорварда или под ним (единственный минус на этой позиции отсутствие должного цф роста), любящего играть из глубины используя все прелести игры смещения с фланга в центр...
Сообщение отредактировал Misterx2591 - Воскресенье, 20.12.2009, 19:59 |
|
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Воскресенье, 20.12.2009, 20:51 | Сообщение # 54 |
Quote (Misterx2591) Арт, еслиб мы действительно играли 2 номером в Мариборе и умышленно отдавали инициативу, зачем же тогда мы неоднократно пытались взять последнее в свои руки?...а как же тогда подругому назвать эти попытки начать позиционные атаки на флангах в исполнении наших фланговых игроков с поддержкой крайних ЦПЗ Билей и Зыряновым (в центре пз действительно всегда оставался на своей половине поля не все ЦПЗ, а только Денисов)? Мы не могли перехватить инициативу больше потому что, начиная свои атаки игроки нашей сборной часто разыгрывают мяч через защитников, которые и отдают первые проникающие пасы игрокам группы атаки, так вот этих защитников сильно прессинговали не давая точно отдать пас, игроки группы атаки наглухо были перекрыты позиционно в центре, игроками противника (мои выводы полностью совпадают с выводами эксперта послематчевой программе на тк Спорт Тарханова, согласись человек он знающий и прежде всего думает что говорит)...а сказав что Аршавин это не нападающий, ты опять таки ошибся, т.к. это игрок способный играть на любой позиции линии нападения, как слева и справа, так и центрфорварда или под ним (единственный минус на этой позиции отсутствие должного цф роста), любящего играть из глубины используя все прелести игры смещения с фланга в центр... Зачем пытались вернуть обратно? Я в первом тайме не увидел попытки вернуть инициативу, вся игра шла на половине поля России. Да, конечно, словенцы прессинговали нас на нашей половине поля, не давали выйти в атаку, но это очень сложно сделать, если в атаке фактически были Жирков, Аршавин и Павлюченко. Выходить из под мощного прессинга в позиционную атаку очень трудно – для этого нужно хорошо играть в пас и иметь хорошую физику – чего сборная не умеет делать, а вот Германия умеет это делать хорошо. Потом вариантов для продолжения атаки – кроме флангов и заброса на Павлюченко никаких нет – поэтому нет и развития, тактика Хиддинка в первом тайме была обреченной. Телеканал Спорт не очень люблю, после матча наших футболистов оскорбляли как могли называли и девчонками и тряпками – это несерьезный разговор. Мы не могли перехватить инициативу, потому что давали словенцам спокойно играть на нашей половине. Вспомните начало словенских атак, кто прессингует начало атаки – Жирков и Павлюченко! Все. А где остальные? Где атакующие полузащитники? Со Словенией мы попытались сыграть также, как и Германия в Москве с нами, но у нас так не получилось, потому что наши защитники и полузащитники не умеют играть в отборе и защищаться позиционно. Нам и не нужно было это делать, совершенно не было смысла отряжать в оборону такое количество игроков, Хиддинк рассчитывал, что Жирков и Аршавин будут переигрывать своих соперников на фланге и атака будет идти через них, но Аршавин был не в форме, да и переигрывать в середине поля кого-то не так эффективно – тем более что словенцы применяли коллективный отбор и играли очень плотно. В результате развития атаки не было, потому что центральные полузащитники в основном оборонялись, а фланги были прикрыты. Аршавину лучше играть в полузащите, потому что он обладает хорошим обостряющим пасом, но умение открываться в штрафной и принимать мяч для завершающего удара – это не его сильная сторона, поэтому передачи должен он отдавать, а не они должны идти на него, так что мне эксперименты с игрой Аршавина в нападении не понравились, да и толку они не принесли, что сделал Аршавин в домашнем матче со Словенией на позиции нападающего? Ничего!
Сообщение отредактировал Арт - Воскресенье, 20.12.2009, 20:53 |
|
| |
MisterX |
|
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 784 |
|
|
| Вторник, 22.12.2009, 06:39 | Сообщение # 55 |
Арт, оставим Марибор, т.к. у каждого своя точка зрения, у когото правильная в большей степени у кого то в меньшей...лучше расскажу тебе об Аршавине, т.к. я понял что ты ошибочно представляешь что это за игрок. Начну с его сильных сторон: обладает отличным умением отдать обостряющий пас (который не редко становится голевым), он отлично укрывает корпусом мяч, что заставляет фолить на нём соперника, он быстрый как в плане движения, так и в плане принятия решений, отлично видит поле , видя его не только глазами но еще и мозгом, мысленно он может представить кто где может находиться в той или иной игровой ситуации на поле (это его конек, фишка этого игрока), это умный игрок, который лучше подходит для организации и обострения атак, а не для их завершения как чистый нападающий. Я уверен гус или венгер рассуждали именно так когда подбирали ему позицию на поле... Дак вот теперь нужно найти эту самую позицию для него чтоб использовать его по максимуму...в ПЗ он мало полезен, т.к. у него мало развиты оборонительные характеристики, если ставить его в чистую линию нападения, это приведет к тому что он лишится своих главных преимуществ это скорость и скоростной дриблинг, т.к. защитники противника будут играть с ним очень плотно и жестко...Так куда же ставить Аршавина? А ставить Аршавина нужно на позицию инсайда! на которой он успешно играл в Зените, а теперь и в Арсенале, и в сборной Гуса. Если тебе не известно что входит в обязанности инсайда, то объясняю...Инсайд-это поставщик снарядов для пушкек нападающих, если объяснять на пальцах...в пространстве место инсайда находится и не в линии нападения, и не в линии ПЗ, а между ними, появляясь то там то там, как требует того ситуация...это тот чьи пасы в идеале должны становиться голевыми, это тот кто облегчает жизнь нападающим, делая все для них чтоб те забивали голы (кстати на этой же позиции играет Домингес в Рубине, который обладает схожими характеристиками как у Шавы, как раз таки в свое время купленный Зенитом как колега по амплуа для Аршавина).......согласен что шава в домашнем матче со словенцами чаще играл на позиции нападающего, эта установка ему была дана в расчете на то что противник наверняка будет в первую очередь опекать и закрывать именно его выделев на эти цели отдельно одного или двух игроков (бывало что на Аршавине липли и до 4 игроков группы обороны), пользуясь этим можно легко разрывать линии обороны противника, в которых появляются свободные зоны, в которых можно занять выгодные позиции, в свою очередь в адрес которых и посылались передачи. Тактический ход Хиддинка абсолютно логичен и понятен, что и приносило свою пользу.
Сообщение отредактировал Misterx2591 - Вторник, 22.12.2009, 06:58 |
|
| |
rabbit™ |
|
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 1198 |
|
|
| Вторник, 22.12.2009, 09:20 | Сообщение # 56 |
Сорокин: Хиддинк получает в год € 7 млн чистыми Генеральный директор РФС Алексей Сорокин раскрыл сумму контракта главного тренера сборной России Гуса Хиддинка, а также отметил, что она полностью покрывается фондом "Национальная академия футбола", финансируемым Романом Абрамовичем. "В том, что касается контракта на отборочный цикл к чемпионату мира в ЮАР, Хиддинк ежегодно получает € 7 млн чистыми. Контракт Хиддинка оплачивает "Национальная академия футбола". "НАФ" заключила с нами договор о пожертвовании, по которому контракт Гуса оплачивает именно фонд. Точно могу сказать, что договор с "НАФ" срочный. Но дату его завершения я сказать не могу", — цитирует Сорокина "Советский спорт".
И не изменятся уже под бурями любыми, Кто однажды рождены СИНЕ-БЕЛО-ГОЛУБЫМИ!!!
|
|
| |
| Вторник, 22.12.2009, 09:31 | Сообщение # 57 |
Это именно Хиддинк привел наших на ЧЕ 2008...
|
|
| |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Вторник, 22.12.2009, 13:44 | Сообщение # 58 |
Quote (Misterx2591) Арт, оставим Марибор, т.к. у каждого своя точка зрения, у когото правильная в большей степени у кого то в меньшей...лучше расскажу тебе об Аршавине, т.к. я понял что ты ошибочно представляешь что это за игрок. Начну с его сильных сторон: обладает отличным умением отдать обостряющий пас (который не редко становится голевым), он отлично укрывает корпусом мяч, что заставляет фолить на нём соперника, он быстрый как в плане движения, так и в плане принятия решений, отлично видит поле , видя его не только глазами но еще и мозгом, мысленно он может представить кто где может находиться в той или иной игровой ситуации на поле (это его конек, фишка этого игрока), это умный игрок, который лучше подходит для организации и обострения атак, а не для их завершения как чистый нападающий. Я уверен гус или венгер рассуждали именно так когда подбирали ему позицию на поле... Дак вот теперь нужно найти эту самую позицию для него чтоб использовать его по максимуму...в ПЗ он мало полезен, т.к. у него мало развиты оборонительные характеристики, если ставить его в чистую линию нападения, это приведет к тому что он лишится своих главных преимуществ это скорость и скоростной дриблинг, т.к. защитники противника будут играть с ним очень плотно и жестко...Так куда же ставить Аршавина? А ставить Аршавина нужно на позицию инсайда! на которой он успешно играл в Зените, а теперь и в Арсенале, и в сборной Гуса. Если тебе не известно что входит в обязанности инсайда, то объясняю...Инсайд-это поставщик снарядов для пушкек нападающих, если объяснять на пальцах...в пространстве место инсайда находится и не в линии нападения, и не в линии ПЗ, а между ними, появляясь то там то там, как требует того ситуация...это тот чьи пасы в идеале должны становиться голевыми, это тот кто облегчает жизнь нападающим, делая все для них чтоб те забивали голы (кстати на этой же позиции играет Домингес в Рубине, который обладает схожими характеристиками как у Шавы, как раз таки в свое время купленный Зенитом как колега по амплуа для Аршавина).......согласен что шава в домашнем матче со словенцами чаще играл на позиции нападающего, эта установка ему была дана в расчете на то что противник наверняка будет в первую очередь опекать и закрывать именно его выделев на эти цели отдельно одного или двух игроков (бывало что на Аршавине липли и до 4 игроков группы обороны), пользуясь этим можно легко разрывать линии обороны противника, в которых появляются свободные зоны, в которых можно занять выгодные позиции, в свою очередь в адрес которых и посылались передачи. Тактический ход Хиддинка абсолютно логичен и понятен, что и приносило свою пользу. Спасибо, конечно за рассказ, но я прекрасно себе представляю, как играет Аршавин, так как слежу за ним с начала его карьеры в Зените.Добавлено (22.12.2009, 13:44) ---------------------------------------------
Quote (zenit1996) Это именно Хиддинк привел наших на ЧЕ 2008... да уж
|
|
| | |
Арт |
|
|
Группа: Фанаты |
Сообщений: 515 |
|
|
| Вторник, 22.12.2009, 15:25 | Сообщение # 60 |
Quote (Misterx2591) Арт, я рассказал тебе о Аршавине, т.к. ты ошибочно считал его игроком пз и мол это самое лучшее амплуа для него, я же доказал тебе обратное... "это умный игрок, который лучше подходит для организации и обострения атак" - твои собственные слова - я с тобой согласен. Об этом я и говорил.Добавлено (22.12.2009, 15:25) ---------------------------------------------
Quote (Misterx2591) И в том что он в домашней игре со словенцами чаще играл в линии нападения безуспешно, не принеся ни какой пользы на этом амплуа ты тоже ошибался... Мы в первом тайме два опасных момента создали. О чем тут говорить?
|
|
| |
|